什么时候“是的,我们可以!”遇见“不,我们不会!” 2018-09-16 08:08:07

$888.88
所属分类 :国外

我非常关心这个国家的未来不,不仅仅是因为医疗保健改革在国会如此淡化,现在它完全无法解决医疗保健系统潜在的严重(和螺旋式上升)问题(如我所知)之前写过,没有反对公共选择的辩护立场)相反,它正在观察医疗保健辩论如何展开(以及今年立法的其他尝试),以及国会如何处理相关立法以及美国如何处理人们已经做出反应冒着过于简单化的风险,在最基本的形式中,我看到两种令人不安的趋势:1)国会(不仅仅是共和党人)也没有支持奥巴马总统试图实现这一变化他参与竞选活动(以及美国人压倒性地投票的变化)2)美国人民对华盛顿的动态并不了解,主要是因为在我看来,他们在否认国家面临的问题的严重性当我昨天早上从三个(!

)保护袋中取出纽约时报并浏览首页时,我注意到六个文章中的四个直接或者间接地揭示了国会和美国人民如何真正面对国家面临的问题在医疗保健问题上,有一篇文章详细描述了德克萨斯医院为民主党人提供的数百万美元的竞选捐款如何影响国会中的民主党人接近医疗保健随着保险公司和制药公司分别向国会金库投入8100万美元和1.34亿美元,更多的参议员和国会议员似乎关注这些公司的利润率而不是健康和钱包也就不足为奇了

我希望共和党人彻底撒谎以保护他们的健康保险公司的恩人(如Sen Tom Cob)人们会说,如果医改改革过后人们会死的话)但是当你有像阿肯色州的众议员麦克罗斯这样的蓝狗民主党人周三自豪地说,“我们已经成功地推动了9月的选票,”你真的开始怀疑是否有对于那些反对总统医疗改革的人是谁为他为之骄傲的人而工作的任何借口

延迟美国人民的救济

另一篇文章解释了尽管奥巴马政府采取了积极的计划来削减房屋取消抵押品赎回权,但抵押贷款服务商正在颠覆这一过程,因为他们通过取消对违约房主的抵押来赚取大量费用

这只是另一个提醒,银行尽管几乎打倒了经济去年仍然统治国会山,这直接关系到行业漏斗的大量资金(例如,根据OpenSecretsorg,在2010年周期中,金融/保险/房地产行业的贡献超过了向众议院422名议员提供1400万美元,向89名参议员提供超过600万美元,其中一个子集,即证券和投资部门,已向众议院300名成员提供超过2800万美元,向58名参议员提供超过1,900万美元)在首页的底部,有一个项目,关于如何增加安装白色屋顶的普及程度以减少能源成本,让我觉得今年的能源法案对实际解决国家对外国石油的依赖(影响国家安全,经济和环境,包括全球变暖的威胁)的影响微乎其微

文章提醒我一直在想什么因为很明显国会无意传递任何类似奥巴马雄心勃勃的医疗改革计划,解决潜在的系统性问题,而不仅仅是向负责当前破碎模式的行业分发更多资金:选民热情地接受奥巴马的呼吁改变,太多参议员和美国代表没有兴趣签署新议程事实上,从刺激法案开始,通过能源,金融监管和现在的医疗保健,国会已经扼杀了奥巴马的提案 共和党人没有接受必要的系统性改变,而是专注于反对奥巴马提出的赢得政治观点的任何事情,温和派和保守派民主党人一直希望确保奥巴马的提议得到遏制,甚至民主党的主流派别似乎更倾向于赢得旧战争除了推动总统雄心勃勃的提议外,那些带他(以及在某种程度上,国会民主党人)去年11月提出权力的提议对我来说,这场战斗已经形成了一个具有前瞻性的总统(“我们能做到!”)我试图实现他所承诺的对一个对自我保护更有兴趣的内向型国会的改变(这对于主流民主党人,蓝狗民主党人和共和党人有不同的意义,但所有这些都加起来“不,我们不会!)你会认为这种分解对于观察这一过程的美国人来说是明确的

正如在试图找出美国选民时经常出现这样的情况,你会错的“美国人担心改革医疗保健系统会降低他们的医疗质量,增加现金支付的医疗费用和税款,并限制他们选择医生,治疗和检查的选择“显然,共和党的错误信息活动,将公共选择等同于单支付加拿大系统(而且我们都知道我们不能做加拿大人会做的任何事情),已经找到牵引力,这令人沮丧,考虑到判决是基于谎言而做的这是哈利和路易斯所有我重新阅读了奥巴马今天7月22日新闻发布会的成绩单,我认为任何认为总统的计划会伤害他们的人都应该真的让演讲成绩单看一看

而且文章中有一些更令人不安的事情

对于纽约时报,“将医疗保健成本描述为对美国经济构成严重威胁的百分比在过去一个月内已经下降”哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇onpartisan / bipartisan全国医疗保健联盟详细说明了该国医疗保健负担呈指数增长的原因,尽管成本高昂,但我们仍然得到相对糟糕的照顾

如果作为一个国家,我们如何才能解决我们的严重问题

准备承认他们存在吗

我觉得这个国家是一个驶向冰山的远洋班轮,但船长无法说服船员改变路线,因为这样做会影响乘客的晒黑机会(然后他们会把工作人员投票给工作人员)给我看起来奥巴马正在努力诚实地承担医疗保健的巨大问题,倡导改革,降低成本,扩大覆盖范围,提高质量,保护人们免受保险公司的一时兴起,但他受到国会的反对尽管他的政党在参议院拥有60个席位,并且在众议院拥有绝大多数席位(感谢那些支持共和党人和主流民主党人的蓝狗,他们缺乏宪法和指南针以坚定不移地进行系统性变革)而且,更糟糕的是奥巴马承担责任昨天,在回应Facebook朋友抨击奥巴马的地位时,有人评论说他厌倦了总统做出的“空头承诺”,他应该开始解决问题因素在这个国家,我觉得我正在通过镜子阅读一个Facebook页面一个“空洞的承诺”就是那个做出承诺的人无意执行它的人你可以在国会中对民主党人提出这样的指控,但我不知道看看如何将这样的指责置于总统的脚下我可以争辩所有我想要的事实,但在这个人的心目中(并根据“泰晤士报”的民意调查,他并不孤单),尽管如此,这都是奥巴马的错,尽管乔治·W·布什的信念恰恰相反,总统不是一个可以单独行动的独裁者

为了通过立法,国会必须尽自己的一份力量现在,国会的大多数成员都没有帮助奥巴马面对我们真正的问题

我不确定我对所有这些问题都有答案有时感觉我们目前腐败的现状政府体系是牢不可破但但我确实知道如果国会民主党人没有办法成为总统的共同拥护者这些重要问题,他们未来的政治问题ms(如果事情没有转变会有损失,特别是考虑到总统的政党传统上在中期选举中失去国会席位)将是最少的 真正的结果是,作为一个社会,我们将失败,做出真正决定性的决定,以解决威胁我们稳定和繁荣的严重问题

医疗保健是这些挑战之一,它就像如果美国人不承认医疗保健问题的深度以及国会在选择健康保险和制药公司对其选民的利益(以及面临的其他挑战)方面所扮演的角色国家),问题不会得到解决,结果可能是灾难性的事实上,美国人现在有更大的工作他们必须站起来为自己的国家负责尽管医疗保健几乎每个人都受益,但我们仍然不得不回顾过去的利益,以应对迫在眉睫的威胁,这些威胁不断升级的医疗保健成本对我们的个人底线和国家的经济造成的影响将我们的头脑放在鸵鸟的时候了他认为只有今天必须结束正如总统在他的演讲中所说,当你把当前的医疗保健系统视为一项提案时,一个不理智的​​人(在保险或制药公司之外)会支持我乐观

不是真的但是现在说出来对于每个人来说都很重要