奥巴马总统可以否决GMO标签法吗? 2018-09-19 05:07:01

$888.88
所属分类 :国外

我刚刚要求奥巴马总统否决GMO标签法,即S. 764,它为转基因食品制定了几乎毫无意义的国家标签标准

这个动作大概花了两分钟,如果我们现在说出来的话,可以避免讽刺

我相信,我们需要真正的监管,而不是假装

不要求美国食品标签说明产品含有哪种特定的转基因成分,标签上的文字很短,产品中至少包含一些转基因成分(两种含糊不清的选择),或者是可以扫描的条形码,但是无需披露哪些确切成分经过基因改造

标签披露规定属于美国农业部(USDA)普遍适用的转基因食品,而不是更健康的食品和药品管理局(FDA),它已经规定了食品成分的标签

美国农业部需要建立一个新的设备来做FD已经做的事情 - 浪费地使用我们的税收资金,你可能会同意

对食品标签的监管权力分割可能导致美国农业部和FDA之间的争议

两个联邦机构之间内置冲突是故意的吗

我认为该法案是转基因产业(通过国会代理人)贪污企图推翻更多信息丰富的食品标签立法

对我来说,这本身就是否决权

我们已经看到同样的全球农用化学品行业抵制其他形式的披露他们所做的事情,例如停止当地法律的诉讼,这些法律将规范转基因种子公司何时何地喷洒有毒的“限制使用”杀虫剂以种植其种子在考艾岛和夏威夷或其他地方种植作物

转基因产业包含世界六大化学公司(孟山都公司,拜耳公司,陶氏公司,杜邦公司,巴斯夫公司和先正达公司)的部门

在美国,他们控制着大约90%的玉米和大豆以及几乎所有的甜菜

该行业喜欢行作物

现在,该行业正在整合少数几家全球性公司,但他们对全球食品供应的控制仍然存在,已经占所有种植商品种子的75%

正如颁布和提出的“孟山都法律”所证明的那样,转基因产业将使地方甚至国家规范其农业活动成为非法行为

与反转基因标签运动相比,反转基因农药运动对公众来说不太明显,但我认为该行业正在各方面保护自己

如果你相信比尔S. 764是绿色洗衣,烟幕,试图阻止任何有意义的监管,那么请你通过要求奥巴马总统否决“国家生物工程食品披露标准”,而不是要求他告诉国会他想要一项实际上保护美国人的法案

我找到了两种快速方式来请求Bill S. 764的否决:白宫评论专线:202-456-1111(等待运营商)发送电子邮件:https://www.whitehouse.gov/contact