欧洲法院称,链接到非法内容是侵犯版权的行为 2016-11-14 01:26:25

$888.88
所属分类 :奇闻

在一项已经引起争议的决定中,欧盟法院(CJEU)裁定有利于版权所有者和超链接

欧洲法院的决定虽然合格,但提出了链接到侵权第三方网站的出版商也有可能对侵权行为负责

批评者指责欧洲法院判决相当于司法立法,并且是对网上信息自由流动的攻击,这与互联网迄今为止的运作方式相反

它还对链接发布者进行调查,以确定链接的内容是否被授权或侵权

在某些情况下,这可能很容易确定,但在许多其他情况下,它不会

本案的事实是令人震惊的,但法院制定的法律对互联网不利

案件中受版权保护的材料,GS Media vs Sanoma,是荷兰名人Britt Dekker的照片(可能是裸照),由Sanoma出版的荷兰版花花公子所有

以下是CJEU新闻稿中解释的事实:2011年,GS Media发布了一篇文章和超链接,将观众引导到澳大利亚网站,在那里提供了Dekker女士的照片

这些照片发布在澳大利亚网站上,未经Sanoma(月刊杂志“花花公子”的编辑)同意,后者持有相关照片的版权

尽管Sanoma的要求,GS Media拒绝删除有争议的超链接

当澳大利亚网站根据Sanoma的要求删除了照片时,GeenStijl发布了一篇新文章,其中还包含一个指向另一个网站的超链接,可以在该网站上查看相关照片

该网站也遵守了Sanoma的请求,即删除照片

访问GeenStijl论坛的互联网用户随后发布了可以查看照片的其他网站的新链接

换句话说,出版商(GS Media)知道链接内容的非法性,并在不同的网站上反复重新链接

毫无疑问其行为的故意性质

欧盟要求“[版权所有]作品向公众传播的每一项行为都必须得到版权所有者的授权”(除少数例外)

该案件显然转向了“向公众传播”的问题,这是一种法律结论而非事实调查

然而,最重要的是,当营利性出版商链接到侵犯内容并知道其非法性时,出版商将承担责任

根据法院的释放(也在下面):[W] hen超链接被公布以获取利润,可以预期发布此类链接的人应该进行必要的检查以确保相关工作不是非法发布的

因此,必须假定该发布是在充分了解作品的受保护性质以及可能缺乏版权所有者同意在互联网上发布的情况下完成的

在这种情况下,并且在该推定未得到反驳的情况下,向在互联网上非法发布的作品发布可点击链接的行为构成了“向公众传播”

似乎有两个相关的事实问题将决定未来的责任:该决定对搜索引擎有明显的影响

可以说,它将给谷歌,必应,Yandex,雅虎或欧洲任何其他“搜索引擎”带来巨大负担,以确定在搜索结果中索引和呈现的网站是否包含未经授权的内容

实际上,它为大多数公司内容创建者提供权力,要求搜索引擎对包含非法(下载)链接或托管授权材料的网站进行去索引