超过10年的自由贸易“每天带来20亿美元的贸易逆差。” 2017-07-03 13:06:10

$888.88
所属分类 :市场报告

国会可能没有比来自俄亥俄州的民主党美国参议员谢罗德·布朗更大的贸易协议对手这并不是说他向外国消费者出售汽车,肥皂和小工具是坏事只是一些外国贸易伙伴使用他们的廉价劳动力和弱环境和根据布朗的说法,采取的政策使美国的产品很难在国外销售,因此向美国人出售汽车,玩具和小部件的安全标准是国内产业无法与之匹敌的

因此,当韩国贸易协议的谈判进行时,布朗并不感到难过11月份他说,毕竟,他在新闻发布会上表示,超过10年的自由贸易协议“每​​天带来20亿美元的贸易逆差和数百万制造业工作岗位的损失 - 这些工作应归于俄亥俄州的技术工人” PolitiFact和平原经销商在选举季节期间在失去工作的问题上花费了大量的字节和墨水,所以没有必要在这里涉及它让我们只是说尽管有关工作的基础数据很差,但是可以做出有说服力的案例

这个国家可以把一个人送上月球,但它不能精确地量化失去或获得的工作岗位数量但是布朗的另一点是什么 - 超过10个根据北美自由贸易协定进行的多年贸易以及与中国的贸易关系导致每天贸易逆差20亿美元

这种因果关系存在争议,一些专家和数据表明,这个国家对石油的依赖在贸易逆差中发挥了重要作用,欧佩克国家今年迄今为止向美国出售的资金超过7640亿美元而不是相反,但与中国的不平衡(2亿美元,今年到目前为止)发挥了更大的作用,政府统计显示我们不会在这里争论因果关系,我们也不会告诉你不要享受低价消费品我们只是在检查数字他们表明据美国商务部记录显示,由于美国接受了与中国的永久正常贸易,2006年贸易逆差额从1993年的7030亿美元增加到2000年的3788亿美元,达到创纪录的759220亿美元

布朗的确切数字,每天20亿美元

布朗是正确的 - 或者他是不对的,有点这也驱使我们疯狂,但是当我们挖掘这个主题时,我们意识到不同的群体使用不同的措施来描述贸易逆差的大小你认为它会就像比较从美国出口的商品和服务的价值与从其他国家进口的商品和服务的价值一样容易让我们用商业部门向你展示一些使用该确切措施的数据:2007年贸易逆差:7,080亿美元2008年:69,880亿美元2009年:3749亿美元经济衰退的影响是明显的,但即使在此之前,趋势仍在下降,尽管略有下降,2010年1月至9月,最近的衡量标准,贸易余额为负3791亿美元假设月度趋势持续到12月,今年的每年的贸易逆差应该达到5000亿美元除以每年的日子,你每天的贸易逆差为1370亿美元,比Br低32%自己每天20亿美元的索赔但由于冲洗时间最终会恢复,因此进口和出口可能会恢复到强劲的水平

因此,如果布朗指的是经济衰退前存在的贸易逆差,他的陈述几乎是准确的,因为2008年每天平均亏损1910亿美元,2007年平均每天达到1,920亿美元但可能不是那么简单贸易余额不仅会受到工资,关税和消费者需求的影响,还会受到经济衰退以外的事件的影响

作为货币修正和美元的价值考虑到最近的货币修正,年度贸易赤字可能会保持在5000亿美元的范围内,彼得·G·彼得森国际经济研究所的高级研究员威廉·克莱恩说,这将使布朗获得20亿美元的资金

- 天数有点高“这是一个过时的数字,”克莱恩说,还有另一种观察数据的方式商务部的数据我们审查了原始数据来自美国人口普查局的经济分析部门(商务局的一个局)这些数字是政府官方对贸易平衡的衡量标准,由白宫使用,在新闻媒体中引用并被经济学家广泛接受但美国 负责监管美国贸易事务的国际贸易委员会(ITC)维护着用于审查关税和贸易实践的单独数据

根据人们如何选择数据分类,可能导致更高的贸易逆差导致布朗的办公室告诉我们他的数据来自ITC所以我们也转向ITC,其工作人员帮助指导我们使用其在线数据库ITC警告说,官方数据来自Commerce,但各种贸易专业人士使用ITC数据进一步深入研究其他数据目的我们钻了结果:高得多的贸易逆差 - 去年经济衰退的高达50090亿美元,以及2008年的8000亿美元 - 平均每天2190亿美元 - 一个机构怎么能有这样不同的数字

从另一个

很容易ITC关注关税,贸易法和贸易政策,衡量商品的价值 - 汽车,工厂设备,钢铁 - 但不是服务服务只代表贸易领域的一部分,但它们增加了一个甜蜜点方程式这个国家去年的服务贸易顺差为1320亿美元,因为它在旅游,金融服务,信息服务等方面的出口比带走这些服务带来的更多 - 或者仅仅看一下ITC的数字 - 并且贸易平衡变得更加黯淡重要的是要记住,当白宫和新闻报道提到贸易逆差时,它们包括服务和商品以及依赖商业号码甚至ITC也强调了这一点但是布朗助手以及公共公民,自由公共利益集团及其全球贸易观察项目的代表,说ITC数据在某些情况下可能更相关像俄亥俄州这样的国家出口相对较少例如,在服务方面,ITC对商品的关注可能更适合衡量贸易在俄亥俄州的影响,全球贸易观察研究总监Todd Tucker和之前担任全球贸易的布朗助手Chris Slevin说

Watch的副总监即使在全国范围内,也有关于在金融服务和旅行等出口行业中创造多少创造就业机会价值的争论,Tucker表示,制造事物的工厂雇佣了更多的人不会使这种情况进一​​步复杂化,但ITC数据可以以另一种方式排序,使贸易不平衡看起来更糟这种情况发生在一些外国产品被视为“消费进口”时,ITC类别在入境口岸假设货物将被消费批评人士说,问题发生时,这些“进口”在暂时存放到国外后会被运回国外,这给了他们一个新的类别 - “再出口” - 其中与在美国生产的产品的简单出口不一样所以它们在进入途中被计为进口,但在出路时没有作为常规出口减去这种计数,防御者认为具有优点在某些情况下,导致贸易逆差高于每次运输的产品都被视为进口,并且每个运出的产品都被视为出口

通过在ITC数据库中使用这些其他类别,我们计算了最近的贸易逆差为6,120亿美元

这一年和2008年令人惊叹的9260亿美元这些都接近于布朗办公室最初提供给我们的数字,他们支持他的主张 - 然后是一些所以这个数字是对的吗

这是一个合理争议的问题全球贸易观察表示,在一些案例中,更大的数字更具启示性和相关性,特别是在比较美国与各个国家的贸易关系而不是整个全球贸易领域时,全国制造商协会表示这是无稽之谈“远古时代,”商业/人口普查数据被用来衡量商品和服务的总价值以及商品和服务的总价值,这是计算赤字或盈余的唯一有效方法,Frank Vargo说,该协会的国际经济事务副总裁“美国内部贸易”,一份贸易政策出版物和律师的出版物,在11月12日的一篇文章中对此进行了详细讨论

它说“这些不同的方法在应用于全球时会产生大不相同的数字和双边赤字,它们助长了利益相关者之间的争论“全球贸易观察组织坚持其枪支,但全国制造商协会也是如此

回到布朗每天20亿美元的索赔:它是否准确

布朗,他撰写了一本关于他所谓的”神话故事“的书

自由贸易,“从ITC获得他的数据,虽然ITC告诫我们官方的贸易平衡措施实际上来自商业,但是有些当局确实认为即使是外围的ITC数据也完全可以使用

然而,即使我们把这些数字放在一边,只使用商务部的数字,布朗的数据接近经济衰退之前的标志今年不是衡量贸易正常影响的最佳年份,没有人可以预测未来;或许贸易逆差将稳定在一个较低的数字,如每年5000亿美元,或每天1360亿美元也许它不会但是根据历史趋势,无论使用哪种数据来源,我们都说布朗的说法主要是真正