“在我们实施的经济政策产生任何影响之前,我们失去的大部分工作都已失去。” 2017-07-18 11:02:40

$888.88
所属分类 :市场报告

2010年10月27日,美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在与乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)一起参加喜剧中心的“每日秀”(The Daily Show)的选举前采访时,在他的脑海中找到了工作

在斯图尔特的质疑下,奥巴马回到了一个熟悉的主题:当他上任时,他继承了一团糟

“在我宣誓就职之前,我们失去了400万个工作岗位;我宣誓就职的那个月减少了750,000个;之后的一个月是60万个;之后的一个月是60万个

因此我们失去的大多数工作在我们投入的经济政策之前就已经丢失了地方有任何影响

“候选人无休止地争论谁应该为国家的高失业率负责 - 最新统计数据为9.6%

在每日节目采访之后,我们的一位读者要求我们查看奥巴马的电话号码

所以我们决定看一看

奥巴马没有为400万失去的工作提供时间框架,只是说在他上任之前就已经发生了损失

我们与就业统计的官方管理局劳工统计局核实,看看这些数字是否在某种程度上相匹配

我们找到了一个匹配:从2007年12月经济衰退正式开始到2009年1月刺激计划实施前的一个月(13个月期间),查看经季节性调整的非农就业的BLS数据,就业人数减少了440万

所以奥巴马的第一个数字是正确的,尽管他可以更清楚地了解时间框架

当他提到他的经济政策时,我们认为他指的是他的主要经济刺激措施,即美国复苏与再投资法案

它于2009年2月通过,但在经济中感受到其支出的影响需要几个月的时间

失业并没有停止,但奥巴马说它放慢了速度是正确的

在2009年2月至2010年9月的最近一个月初步数据的19个月中,私营和公共部门的总体就业人数下降了260万

每月失业人数从管理初期的每月约700,000下降到净收益微弱的月份

然而,自5月份以来,这些损失 - 虽然规模较小 - 已经回归,给共和党人带来了新的弹药

例如,2010年7月至8月期间,就业人数减少了57,000人

“我昨晚在斯图尔特的节目中观看了总统,我认为他关于就业损失时间的基本观点是正确的,应该是没有争议的,”Gary Burtless,a中间派自由布鲁金斯学会的劳动力市场专家在一封电子邮件中说

关于刺激措施及其对经济的影响仍有很多争论,而最近的就业逆转逆转令人不安

但这些数字支持奥巴马的声明,因此我们将其评为真实